Strukturierter Parteivortrag im Zivilprozess

Niklas Andressen asks whether the written communication between the parties and the court in civil proceedings is still contemporary in its current form. In particular, the study examines the idea of structured written pleadings, according to which the parties must set out their statements about the circumstances relevant to the decision in line with specific guidelines.; Ist die schriftliche Kommunikation der Parteien mit dem Gericht im Zivilprozess in der gegenwärtigen Form noch zeitgemäß Niklas Andressen untersucht die Schriftsätze der Parteien als zentrales Element des Zivilprozesses. Die ZPO enthält keine verbindlichen Vorgaben für deren formalen und inhaltlichen Aufbau. Die Idee eines strukturierten Parteivortrags hinterfragt deshalb, ob Schriftsätze strengeren Vorgaben hinsichtlich ihres Aufbaus und ihrer Gestaltung unterworfen werden müssen. Im Einzelnen konkretisiert der Autor die Idee des strukturierten Parteivortrags und beantwortet im Kern drei zentrale Forschungsfragen: In welchem Rahmen ist ein strukturierter Parteivortrag rechtlich zulässig In welchem Rahmen ist er rechtspolitisch sinnvoll Wie sieht ein konkretes Modell des strukturierten Parteivortrags aus